Рост доходов
я все время.
—Да, все так, — кивает головой Андрей. — При этом состоятельный человек еще и сам себе
должен все это объяснить. И он говорит себе: «Я работаю, поэтому зарабатываю. Я умный, поэтому я
богатый. А они просто разгильдяи, лоботрясы и дураки». Он говорит все то же самое, что и бедный
человек, но только в зеркальном отражении. И если бедный заявляет, что «зато» он «не ворует», то
этот ему отвечает: «Так ты и не умеешь». Это паноптикум своего рода...
Как бы мы ни презирали деньги, как бы ни ненавидели себя за то, что втайне их любим и желаем,
— я имею в виду все наше общество, — мы строим свою самооценку исходя из константы денег как
таковой. Вопрос — почему так сложилось? А как еще помериться? Деньги — единственная
измеряемая, ощутимая, осязаемая характеристика. Все остальное у нас находится в пространстве
субъективных оценок: красивый — некрасивый, добрый — злой, честный — лживый, умный —
глупый. Любое определение получается субъективным. А деньги, они вот — бери, считай. Внятная
характеристика.
— В отличие от успешности, — подхватываю я. — Ведь глупо сравнивать карьеры
дизайнера, врача и журналиста. А сопоставить их достаток можно... Еще как! — вспоминаю я
оценивающие взгляды некоторых своих знакомых.
— Вот-вот! Кроме того, к вопросу о самооценке, которую человек выстраивает, основываясь на
деньгах. Деньги — это ведь еще и возможности, — продолжает Курпатов. — И что бы мы ни
гов